Cosas de la vida

3 febrero 2010

¡Hay que tener poca vergüenza!

Filed under: Educación,Filosofía,movilización,Perplejidad — Montse @ 1:00 am

La última propuesta de los políticos de retrasar la edad de la jubilación me  ha hecho acordarme de Mafalda cuando decía eso de ¡Qué atrasado está el progreso!

Me parece indignante que nos planteen que tenemos que  trabajar más y me indigna todavía más que nos lo digan precisamente aquéllos y aquéllas que no han trabajado nunca, aquéllos y aquéllas que  nunca han dado un palo al agua, aquéllos y aquéllas que lo único que han hecho ha sido afiliarse a las juventudes o a las nuevas generaciones para servirse del cargo y no para servir al cargo, convirtiendo así de la política en una profesión rentable en lugar de un servicio público. ¡Manda güevos! ¡Hala, todo el mundo a trabajar más independientemente de las características del trabajo que realice! ¡Eso es Justicia, Racionalidad y Sentido Común!

A mí me parece que retrasar la edad de la jubilación de forma general no es ético. ¿De verdad, nuestros políticos van a tener la poca vergüenza de pretender que un hombre del campo siga yendo a podar y a ensarmentar con 67 años?, ¿de verdad van a tener la poca vergüenza de querer que un albañil se siga subiendo a un tejado en pleno mes de julio con 67 años?, ¿de verdad van a tener la poca vergüenza de querer que una persona siga descargando camiones con 67 años?…

Y mientras tanto, ellos y ellas cobrando sueldos vitalicios y aprobando leyes para asegurarse sus escandalosos privilegios  en las pensiones de jubilación y en los sueldos de políticos y cargos públicos. Y mientras tanto, los ciudadanos y ciudadanas de a pie tendrán que trabajar más para cobrar menos porque ahora pretenden que en lugar de contar los 15 últimos años cotizados para establecer la pensión a recibir cuenten los 20 últimos. Y mientras los ciudadanos y ciudadanas de a pie tienen que cotizar durante 35 años para cobrar la pensión máxima, nuestros representantes políticos (que no nuestros amos/as) con sólo 7 años como parlamentarios cobran la pensión máxima. He aquí los privilegios en la jubilación de nuestra abnegada clase política.

Está claro que las cosas han cambiado, que la esperanza de vida ha aumentado y que algo hay que hacer para garantizar las pensiones en el futuro. Pero, ¿tienen que ser siempre los mismos los de la cabeza gorda? ¡No es posible tanta desvergüenza! Estoy indignada y perpleja.

Señoras y señores políticos, antes de empezar lo que hay que hacer sería conveniente que empezaran por lo que tendrían que haber hecho hace ya mucho tiempo si de verdad fueran demócratas y creyeran en la igualdad en dignidad y derechos de todos los seres humanos, a saber: eliminar gastos superfluos, acabar con las jubilaciones millonarias, suprimir cargos políticos que no sirven para nada, erradicar los sueldos vitalicios, suprimir los gastos de representación que no representan nada ni a nadie, abolir instituciones arcaicas y obsoletas que son perfectamente prescindibles, que suponen miles de millones de euros  de gasto para las arcas del Estado y que viven en grandes palacios cuyo mantenimiento es carísimo, acabar con el uso de coches oficiales para cosas privadas, etc., etc., etc. Empiecen por ahí y verán cómo las cuentas les empiezan a cuadrar.

Y ya puestos a hacer modificiaciones, no estaría de más que se olvidaran del ridículo sueldo mínimo interprofesional y empezaran a establecer un sueldo máximo interprofesional porque como siempre ha dicho mi madre es imposible que trabajando honradamente uno se haga de oro, o lo que es lo mismo, no es posible que haya tantos tontos y tan pocos listos. Claro que mientras los ciudadanos y ciudadanas sigamos permitiendo que nos traten como tontos y tontas, nuestros políticos seguirán siendo políticamente correctos (lo decía hace unos días en Injusticia, demagogia y apariencia). De nosotros depende el dejar de ser tontos y empezar a exigirles que sean éticamente justos, ¿queremos ser súbditos o ciudadanos?

Un saludo reivindicativo y protestón, Montse

30 enero 2010

Día de la Paz

Filed under: Educación,General,movilización — Montse @ 10:49 pm

No creo mucho en los días D y las horas H porque estoy convencida de que todos los días deben ser días D y todas las horas deben ser horas H. Sin embargo, a veces pienso que a lo mejor tiene sentido que existan estos días D para recordarnos que todavía nos queda mucho por hacer para conseguir un mundo mejor.

Por eso y porque navengado por la blogosfera educativa he encontrado unas actividades estupendas que han realizado los  niños y niñas de algunos colegios con motivo del día de la Paz y por la envidia sana que me ha provocado verlos y por ese deseo insatisfecho que quizá algún día cumpla de dar clase en primaria, me he decidido a hacer este post para:

IMAGINE (John Lennon)

VERDAD QUE SERÍA ESTUPENDO  (Cómplices)

NO DUDARÍA (Rosario Flores)

PARTISANO (Miguel Bosé)

CRUZAR LOS BRAZOS (Víctor Manuel y Miguel Rios)

Hay muchas más pero me gustaría que fuéramos vosotros y vosotras quienes propusierais las canciones por la Paz que más os gustan. Espero vuestra colaboración.

Un abrazo, Montse

27 enero 2010

Injusticia, demagogia y apariencia

Filed under: Educación,Filosofía,movilización — Montse @ 10:30 pm

MÁS CIRCO Y MÁS PAN

La justicia perdona culpables, venden armas y firman la paz;

el alcalde se viste de amable y devuelve emigrantes al mar.

Mientras la prensa está en la despensa, tú y yo a callar,

que los padres de la Patria nos darán más circo y más pan.

Porque el que parte nunca reparte parte del pastel, si la cosa va mal a callar.

Porque el que parte nunca reparte parte del pastel,

que los padres de la Patria nos darán más circo y más pan.

Quiera el cielo que aguantes el hambre, quiera dios que no esté en tu lugar,

sólo vales si sales rentable, caiga quien caiga nos da todo igual.

Que el contrabando engorda los bancos, tú y yo a callar.

Que los padres de la Patria nos darán más circo y más pan.

¡Ay de aquél que llegó de otra parte, ay de aquel que no pudo llegar!

quiera el cielo que aguantes el hambre, quiera dios que no esté en tu lugar.

Lo nuestro es nuestro, un Padre Nuestro, tú y yo a callar.

Que los padres de la Patria nos darán más circo y más pan

(Amistades Peligraosas)

Esta canción de Amistades Peligrosas que pertenece a su disco Nueva Era, vio la luz en 1997. Es lamentable que lo que en ella se denuncia sea hoy tan actual o más como hace 13 años. La Política, esa actividad noble ligada a la Ética, se está convirtiendo cada vez más en politiqueo (en política con minúscula). La política está cada vez más alejada de los ciudadanos y ciudadanas quienes cada día somos más conscientes de que muchos políticos en lugar de servir al cargo se  sirven del cargo, quienes nos sentimos decepcionados al ver que los intereses partidistas priman sobre lo éticamente justo, quienes vemos que muchas veces la democracia se convierte en demagogia donde sólo interesa parecer aunque no sea.

No obstante, la salida no está en el pasotismo sino en el ejercicio auténtico de la democracia y para eso hay que plantar cara a los políticos, pedirles cuentas de sus actuaciones políticas, recordarles que ellos son nuestros representantes y no nuestros amos y que están ahí para servirnos y no para servirse. Renunciar a nuestras obligaciones como ciudadanos/as significa, en último término, renunciar a nuestra felicidad, no renunciemos a ella.

Un saludo, Montse

7 enero 2010

No a la apología de la violencia machista

Filed under: Educación,General,movilización,Perplejidad — Montse @ 11:59 pm

Que la Justicia analice las palabras del Arzobispo de Granada y actúe en consecuencia

Desde esta casa virtual me adhiero a la petición de actuación de la Justicia a raíz de las inaceptables palabras del Arzobispo de Granada según el cual si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella. La apología de la violencia machista no debe ser permitida nunca, a nadie, en ningún sitio y bajo ninguna circunstancia. No a la apología de la violencia machista venga de donde venga y la haga quien la haga.

«Don Javier Martínez, arzobispo de Granada, en una reciente homilía comparó la Ley del Aborto, votada mayoritariamente por el Parlamento español, con los crímenes de Hitler manifestando que si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella.

Un grupo de ciudadanas y ciudadanos creamos en la tarde de ayer el grupo Que la justicia actúe contra el Arzobispo de Granada en la red social Facebook, ya que según nuestro punto de vista, sus palabras pueden constituir un delito al incitar y justificar la violencia de género. Recordemos que en nuestro país se condenó, con una pena de quince meses de prisión, al imán de Fuengirola (Málaga), por defender posiciones similares.

En el grupo se han incorporado artículos publicados en la prensa nacional así como la homilía íntegra descargada en formato pdf de la página oficial del Arzobispado de Granada.

No han pasado aún veinticuatro horas desde la creación del grupo y nos acercamos ya a las 3.000 personas que formamos parte del mismo, expresando con libertad y transparencia nuestras opiniones sobre el tema.

En la mañana de hoy se ha procedido a enviar escritos individuales por parte de algun@s de los integrantes del grupo al Ministerio de Igualdad, asociaciones ciudadanas, partidos políticos, Conferencia Episcopal… para que se manifiesten sobre las palabras pronunciadas, pidiendo la intervención de la Fiscalía por si las mismas onstituyen un delito.

La violencia de género es una lacra social que se cobra muchas más vidas que el terrorismo. No podemos permitir que nadie, y menos si lo hace desde una tribuna pública o un púlpito, pueda contribuir con sus palabras a su propagación y justificación.

Entendemos que la ley debe ser igual para todas y todos, seas cristian@, musulmán/a, agnóstic@ o ate@, te escondas tras un pasamontañas, una sotana o un despacho institucional.

Si los poderes públicos silencian estas situaciones, las ciudadanas y ciudadanos debemos pasar de la indignación a la denuncia y a la acción para que nuestras libertades y leyes no se devalúen por la dejadez de los que tienen que velar por su cumplimiento».

Grupo en Facebook:  Que la justicia actúe contra el Arzobispo de Granada

No a la apología de la violencia machista la haga quien la haga y venga de donde venga

Otros blogs que se adhieren a esta petición:

  1. Rubén Caravaca, administrador del grupo en Facebook
  2. El blog de Rebeca Ruiz
  3. DILOOP (V 5.0)
  4. El blog de Piezas
  5. El blog de Pleguezuelo
  6. El blog de Juan José Santano
  7. Puñaíto de alfileres
  8. Un racó perdut
  9. El rincón de Chuscartes
  10. Cenicienta en el país de las maravillas
  11. Voces de mujer
  12. Ni con NH3
  13. La mosca cojonera
  14. Criando cuervos
  15. Digresiones 3.0
  16. Diario de un internauta

Un saludo, Montse

5 enero 2010

Homenaje a Miguel Hernández

Filed under: Educación,movilización,poemas — Montse @ 9:23 pm

Con motivo del centenario del nacimiento de Miguel Hernández, me sumo a la campaña lanzada por mi querido Rafa desde su estupenda Kabila para homenajear al poeta de Orihuela.

Mi modesto homenaje al poeta del pueblo consta de cuatro partes:

En primer lugar, este vídeo de RTVE donde se explica que la familia de Miguel Hernández y diferentes asociaciones han presentado dos iniciativas para restaurar la memoria del conocido como poeta del pueblo. Quieren que se reconozca que su condena a muerte durante la dictadura franquista fue injusta (podéis verlo aquí).

En segundo lugar, una propuesta didáctica que he encontrado en La web de Ramón Castro. Se trata de un CD didáctico sobre Miguel Hernández que se puede descargar en el siguiente enlace y que lleva por título: I Centenario de Miguel Hernández. Una propuesta didáctica para los centros educativos.

En tercer lugar, la hermosa canción Para la Libertad compuesta por Serrat a raíz del poema que Miguel Hernández dedicó a los que quedaron malheridos combatiendo por la libertad:

Por último, os dejo El Hambre, un poema de Miguel Hernández perteneciente a su obra El hombre acecha (1937-1939)

El hambre

I

Tened presente el hambre: recordad su pasado
turbio de capataces que pagaban en plomo.
Aquel jornal al precio de la sangre cobrado,
con yugos en el alma, con golpes en el lomo.

El hambre paseaba sus vacas exprimidas,
sus mujeres resecas, sus devoradas ubres,
sus ávidas quijadas, sus miserables vidas
frente a los comedores y los cuerpos salubres.

Los años de abundancia, la saciedad, la hartura,
eran sólo de aquellos que se llamaban amos.
Para que venga el pan justo a la dentadura
del hambre de los pobres aquí estoy, aquí estamos.

Nosotros no podemos ser ellos, los de enfrente,
los que entienden la vida por un botín sangriento:
como los tiburones, voracidad y diente,
panteras deseosas de un mundo siempre hambriento.

Años del hambre han sido para el pobre sus años.
Sumaban para el otro su cantidad los panes.
Y el hambre alobadaba sus rapaces rebaños
de cuervos, de tenazas, de lobos, de alacranes.

Hambrientamente lucho yo, con todas mis brechas,
cicatrices y heridas, señales y recuerdos
del hambre, contra tantas barrigas satisfechas:
cerdos con un origen peor que el de los cerdos.

Por haber engordado tan baja y brutalmente,
más abajo de donde los cerdos se solazan,
seréis atravesados por esta gran corriente
de espigas que llamean, de puños que amenazan.

No habéis querido oír con orejas abiertas
el llanto de millones de niños jornaleros.
Ladrabais cuando el hambre llegaba a vuestras puertas
a pedir con la boca de los mismos luceros.

En cada casa, un odio como una higuera fosca,
como un tremante toro con los cuernos tremantes,
rompe por los tejados, os cerca y os embosca,
y os destruye a cornadas, perros agonizantes.

II

El hambre es el primero de los conocimientos:
tener hambre es la cosa primera que se aprende.
Y la ferocidad de nuestros sentimientos,
allá donde el estómago se origina, se enciende.

Uno no es tan humano que no estrangule un día
pájaros sin sentir herida en la conciencia:
que no sea capaz de ahogar en nieve fría
palomas que no saben si no es de la inocencia.

El animal influye sobre mí con extremo,
la fiera late en todas mis fuerzas, mis pasiones.
A veces, he de hacer un esfuerzo supremo
para acallar en mí la voz de los leones.

Me enorgullece el título de animal en mi vida,
pero en el animal humano persevero.
Y busco por mi cuerpo lo más puro que anida,
bajo tanta maleza, con su valor primero.

Por hambre vuelve el hombre sobre los laberintos
donde la vida habita siniestramente sola.
Reaparece la fiera, recobra sus instintos,
sus patas erizadas, sus rencores, su cola.

Arroja sus estudios y la sabiduría,
y se quita la máscara, la piel de la cultura,
los ojos de la ciencia, la corteza tardía
de los conocimientos que descubre y procura.

Entonces solo sabe del mal, del exterminio.
Inventa gases, lanza motivos destructores,
regresa a la pezuña, retrocede al dominio
del colmillo, y avanza sobre los comedores.

Se ejercita en la bestia, y empuña la cuchara
dispuesto a que ninguno se le acerque a la mesa.
Entonces sólo veo sobre el mundo una piara
de tigres, y en mis ojos la visión duele y pesa.

Yo no tengo en el alma tanto tigre admitido,
tanto chacal prohijado, que el vino que me toca,
el pan, el día, el hambre no tenga compartido
con otras hambres puestas noblemente en la boca.

Ayudadme a ser hombre: no me dejéis ser fiera
hambrienta, encarnizada, sitiada eternamente.
Yo, animal familiar, con esta sangre obrera
os doy la humanidad que mi canción presiente.

En memoria de Miguel Hernández, cuyos ideales han sobrevivido a la intolerancia y la barbarie y siguen vivos gracias a su inmortal obra.

Un saludo, Montse

24 diciembre 2009

¿Feliz Navidad?

Filed under: Filosofía,General,movilización — Montse @ 7:45 pm

El fin de año huele a compras, enhorabuenas y postales con votos de renovación,

y yo que sé del otro mundo que pide vida en los portales, me doy a hacer una canción.

La gente luce estar de acuerdo, maravillosamente todo parece afín al celebrar,

unos festejan sus millones, otros la camisita limpia y hay quien no sabe qué es brindar.

Mi canción no es del cielo, las estrellas, la luna,

porque a ti te la entrego, que no tienes ninguna.

Mi canción no es tan sólo de quien pueda escucharla,

porque a veces el sordo lleva más para amarla.

Tener no es signo de malvado y no tener tampoco es prueba de que acompañe la virtud,

pero el que nace bien parado, en procurarse lo que anhela no tiene que invertir salud.

Por eso canto a quien no escucha, a quien no dejan escucharme, a quien ya nunca me escuchó:

al que su cotidiana lucha me da razones para amarle: a aquél que nadie le cantó.

(Canción de Navidad. Silvio Rodríguez)

Desde mi visión laica de la vida, me gustaría que llegara pronto ese día en el que lo que dice Ska-p en su Villancico dejara de ser cierto.

Paremos el mundo, pero no para bajarnos como decía mi apreciada Mafalda, sino para imprimirle una dirección distinta.

Un abrazo, Montse

10 diciembre 2009

Día Internacional de los Derechos Humanos

Filed under: Educación,Filosofía,General,movilización — Montse @ 12:01 am

El pasado 6 de diciembre, celebrábamos el 31 aniversario de la Constitución Española.  El 31 aniversario de La Ley de Leyes, La Ley Fundamental del Estado que establece los Derechos Fundamentales de los ciudadanos y ciudadanas de este país. Y hoy, cuatro días después, celebramos el 61 aniversario de los Derechos Humanos, de la Constitución del Mundo, de la Constitución de todos los seres humanos.

Hoy, 10 de diciembre de 2009, hace 61 años que la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamaba la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Como afirma Esteban Beltrán (Director de la Sección Española de Amnistía Internacional), en un mail de dicha ONG que ha llegado a mi correo, el 10 de diciembre celebramos el Día Internacional de los Derechos Humanos, una fecha de celebración por los derechos alcanzados y también para recordar que hay muchas personas que todavía carecen de ellos. Una fecha para seguir trabajando por esas personas y que no caigan en el olvido.

Es cierto que hemos recorrido un largo camino y que se han conseguido muchas cosas pero todavía queda mucho por hacer. Los Derechos Humanos no son una realidad conseguida: todavía son muchos, demasiados, los Estados que utilizan la tortura y la pena de muerte; son muchas las personas perseguidas  por su forma de pensar, son muchas las mujeres y las niñas que sufren la violencia machista, son muchos las personas viven en la más absoluta pobreza.

Por eso hoy, 10 de diciembre, y siempre, hay que seguir reivindicando los Derechos Humanos, denunciando la violanción de los mismos y exigiendo su cumplimiento, porque los Derechos Humanos tienen que estar por encima de todo.

Sigamos trabajando por los Derechos Humanos, pongamos LOS DERECHOS HUMANOS POR ENCIMA DE TODO para que el mundo sea mejor hoy que ayer pero peor que mañana. Pongamos los Derechos Humanos por encima de todo para que Fito abandone la tristeza y se abrace a la utopía y la esperanza.

Un abrazo, Montse

PD: Muchas gracias a los chicos y chicas del IES Juan José Gómez Quintana de Suances (Cantabria) y a su profesor, por compartir con todos el fantástico trabajo que hicieron el año pasado con motivo del 60 aniversario de los Derechos Humanos. GRACIAS.

6 diciembre 2009

Históricamente la que ha sido discriminada es la mujer

Filed under: Educación,Filosofía,General,movilización — Montse @ 11:47 pm

[De Pandora] proviene toda la raza de las mujeres, la mortal raza femenina y la tribu de esposas que viven  con hombres mortales y los ofenden. Las mujeres son malas para los hombres y conspiran en el error.

Así habló el poeta Hesíodo, en el siglo VIII a. de C., de la primera mujer enviada por Zeus a la Tierra: Pandora, la introductora de todos los males en la humanidad. La misoginia es habitual en los textos griegos. También muchos filósofos teorizaron sobre la inferioridad de la mujer. Aristóteles, por ejemplo, afirma que Hay que considerar la naturaleza femenina como un defecto natural y en el capítulo II del Libro I de su Política escribe: «De tal modo, por naturaleza, están definidos la mujer y el esclavo. (La naturaleza no hace nada precariamente … sino cada cosa con una única finalidad …). Entre los bárbaros, la mujer y el esclavo ocupan el mismo rango. La causa de esto es que carecen del elemento gobernante por naturaleza». No hay que olvidar que la civilización cuna de la democracia negó a las mujeres el derecho de ciudadanía.

También en el Antiguo Testamento se defiende una concepción negativa de la mujer, Eva es la primera mujer creada por Dios y la responsable del pecado original. En el Génesis Dios le dijo a la mujer: «multiplicaré tus dolores en tus preñeces; con dolor parirás los hijos, y estarás bajo la potestad de tu marido, y él te dominará». (Génesis, 3, 16). Del mismo modo, en las Doce Tablas Romanas, se justifica que las mujeres estuvieran bajo la tutela del padre, el marido o el hermano «a causa de su ligereza mental» y reconocían jurídicamente la maiestas del marido – el pater familias- sobre la esposa. En Roma, sólo los ciudadanos podían disfrutar de la libertad política en el ámbito público y de la potestad respecto a la familia y los bienes en el derecho privado. Tampoco aquí las mujeres eran consideradas ciudadanas.

Ya en la Edad Media, filósofos como Averroes afirman que «La mujer no es más que el hombre imperfecto». Y Tomás de Aquino (considerado Santo por la Iglesia Católica) dice que «Como individuo, la mujer es un ser endeble y defectuoso».

Y esta subordinación de la mujer al hombre no es algo exclusivo de la Antigüedad Clásica ni de la teocéntrica Edad Media, sino que en pleno siglo XVIII un pensador como Rousseau que defiende la Igualdad entre los hombres y la Democracia como sistema político afirma lo siguiente acerca de las mujeres:

«Toda la educación de las mujeres ha de hacer referencia a los hombres. Complacerlos, serles útiles, hacerse querer y honrar por ellos, educarlos de jóvenes, entenderlos de adultos, aconsejarlos, consolarlos, hacerles la vida agradable y dulce; éstos son los deberes de las mujeres en todas las épocas y lo que se les ha de enseñar desde su infancia».

Y en el siglo XIX, pensadores de la talla de Schopenhauer o Nietzsche hacen afirmaciones como las que siguen:

  • Schopenhauer: «¿Qué puede esperarse de las mujeres, si se reflexiona que en todo el mundo no ha podido producir este sexo un solo genio verdaderamente grande, ni una obra compleja y original en las bellas artes, ni un solo trabajo de valor duradero? […] Tomadas en su conjunto, las mujeres son y serán las nulidades más cabales e incurables».
  • Nietzsche: «La felicidad del hombre es: yo quiero. La felicidad de la mujer es: él quiere.»

A lo largo de la historia, a cada sexo se le han asociado unos roles sociales y unas pautas de comportamiento diferentes. Al conjunto de estos elementos es a lo que se ha denominado género. A diferencia del sexo -que depende exclusivamente de la biología-, el género es una construcción social y cultural que cambia en el espacio y en el tiempo y que puede ser modificada.

Tradicionalmente, la mujer ha sido considerada un ser inferior que no ha tenido reconocidos sus derechos. A lo largo de la historia, ha sido la mujer la que ha estado discriminada y subordinada, la que no ha tenido acceso a la educación, la que ha tenido su papel reservado en exclusiva al ámbito de lo privado y a la que se le valoraba el ser sumisa, obediente y sensible. En cambio, esa misma tradición, ha reconocido siempre a los hombres sus derechos, les ha posibilitado el acceso a la educación y a la cultura, les ha concedido el protagonismo en el ámbito de lo público y les ha valorado el ser activos, decididos e inteligentes.

Afortunadamente, no todos los hombres ni todas las mujeres han considerado siempre a la mujer como un ser inferior ni han defendido la subordinación de la mujer. Siempre ha habido voces discrepantes que han puesto de manifiesto la necesidad de acabar con esta situación injusta y han reivindicado los derechos de las mujeres. Esta lucha ha sido mayoritariamente llevada a cabo por mujeres, ya que eran al fin y al cabo las que estaban sufriendo la injusticia en sus carnes. Pero no han sido sólo las mujeres las que han luchado por los derechos de la mujer, también ha habido hombres que han puesto su granito de arena en esta lucha. Así , por ejemplo, ya en la Antigua Grecia, el propio Platón defendió en su República la necesidad de que los niños y las niñas fueran educados de la misma forma desde su más tierna infancia. Y en el siglo XIX, el filósofo, economista y parlamentario inglés J. S. Mill defendía la necesidad de eliminar la subordinación femenina como clave para lograr el progreso social. Y afirmaba lo siguiente:

«Que las mujeres tengan las mismas fundamentadas razones que los hombres, por el hecho de ser personas, a reclamar el derecho al voto o a tener un lugar en el jurado, es algo difícil de negar por cualquiera».

No obstante, a pesar de algunas honrosas excepciones, ¿acaso no ha sido la mujer quien ha sufrido la discriminación y quien no ha tenido el reconocimiento de sus derechos? ¿Quizá por eso existe la discriminación positiva como medida transitoria hasta que se consiga la igualdad real y  es normal que esa discriminación positiva beneficie a las mujeres porque son las mujeres y no los hombres quienes históricamente han estado subordinadas, discriminadas y subyugadas? ¿Quizá por eso existe un Día Internacional de la Mujer y no uno del hombre porque lo ocurrido a lo largo de la historia pone de manifiesto que el hombre desde siempre ha tenido reconocido sus derechos y ha gozado de oportunidades que la mujer no ha gozado y no hay nada que reivindicar al respecto?

El feminismo (que no es lo contrario del machismo, ojo), la discriminación positiva y muchas otras medidas que hombres y mujeres han adoptado y adoptan para conseguir un mundo justo en el que las mujeres y los hombres seamos personas con igualdad de derechos y oportunidades (que no igualitarismo) pueden interpretarse mal de forma interesada, pueden tergiversarse malintencionadamente, pero los hechos hablan por sí mismos y la HISTORIA de la humanidad está ahí.

Si a los hechos ocurridos a lo largo de la historia sumamos hechos actuales como que en los países supuestamente desarrollados los puestos de responsabilidad y poder siguen estando ocupados mayoritariamente por hombres a pesar de que hay más universitarias que universitarios, que un porcentaje importante de mujeres cobran menos que los hombres realizando el mismoo trabajo, que hay un número importante de mujeres que mueren a manos de sus maridos, ex-maridos, amantes, parejas porque deciden no someterse más; y que en los países no considerados desarrollados se siguen practicando la ablación del clítoris y la lapidación femenina o que la mayor parte de los pobres y analfabetos del mundo son mujeres… Entonces, ¿a qué viene tanto revuelo por lo que sólo es una lucha por un mundo más justo?, ¿a qué viene esa tergiversación malintencionada según la cual defender los derechos de la mujer es ir en contra de los hombres?, ¿por qué se empeñan algunos en querer hacernos pasar por lo que no somos?

BASTA YA DE METIRAS Y DEMAGOGIA, todavía hoy no se ha conseguido la igualdad real entre los hombres y las mujeres, en algunos países ni siquiera la igualdad teórica, y luchar por esa igualdad no es defender las denuncias falsas ni ir en contra de los hombres. Y si alguien se empeña en tergiversar las cosas y afirmar lo que no es, está falseando la realidad.

Afortunadamente, cada vez quedan menos cavernícolas que echen de menos el modelo de mujer que irónicamente critica la canción De mayor quiero ser mujer florero de Ella Baila Sola

Si las mujeres hicieran la revolución a este nivel,

si rechazaran el trabajo doméstico,

si obligasen a los hombres a hacerlo con ellas,

si este trabajo dejara de ser el trabajo clandestino al que están condenadas,

si esto cambiara, toda la sociedad daría un vuelco.

(Simone de Beauvoir)

Un saludo, Montse

29 noviembre 2009

Sus palabras lo/la definen

Filed under: Educación,General,movilización,Perplejidad — Montse @ 7:04 pm

El pasado miércoles 25 de noviembre escribí un post con motivo del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer que podéis leer aquí. Hasta el momento, dicho post ha sido comentado en 20 ocasiones, cosa absolutamente normal si no fuera porque uno de los comentarios dice lo siguiente (copio y pego textualmente para no modificar malintencionadamente nada -ni siquiera las tildes que no han sido puestas-):

¿Alguna de aqui se ha parado a pensar si lo que nos cuentan en los medios de comunicación es real? ESPAÑA ES EL PAÍS EUROPEO CON MENOS MUERTES POR VIOLENCIA (LO QUE LLAMAIS ERRONEAMENTE DE GÉNERO) DOMÉSTICA DE TODA EUROPA.

Que os están lavando en cerebro para dividir a la población, destruir las familias y enfrentarnos entre nosotros, abrid los ojos, por Dios, solo están engendrando odio. Se está usando una técnica de manipulación de masas de manual.

Y lo mismo digo para quienes decís que las mujeres cobran menos en el mismo puesto, eso es falso y desde la transición ya hay una ley muy dura que prohibe eso, además NADIE ha podido demostrar que, en igualdad de puestos, horas trabajadas y antiguedad, una mujer haya cobrado menos que un hombre.

En cambio ahora teneis una ley aberrante donde se criminaliza a TODOS los hombres solo por serlo, tachándonos de maltratadores en potencia. Basta con la única palabra de una mujer diciendo que le han pegado una sola bofetada para meter en prisión provisional a un hombre, ¡Sin ni siquiera comprobarlo! A tomar por saco la presunción de inocencia. Esto ha dado como resultado que más del 80% de las denuncias sean FALSAS (y eso es oficial, aunque lo silencian los medios grandes como la televisión).

¿No os dais cuenta de que os están lavando el cerebro con ODIO y RENCOR? ¿No veis que con estas actitudes sois vosotras quienes perjudicais a las que si han sido maltratadas?

Sobran las palabras, ya se ha retrado perfectamente él o ella en su comentario. De lo que no se puede hablar es mejor callar, decía Wittgenstein, y yo lo adapto a las circunstancias y digo: con quien no quiere ver la realidad ni razonar es una pérdida de tiempo intentar argumentar.

No obstante, sí voy a decirle a la persona que escribe dicho comentario que los datos que doy en el post que escribí con motivo del 25 de noviembre están sacados del Ministerio de Igualdad y que si tiene tan claro que los responsables del Ministerio mienten intencionadamente entonces lo mejor que podría hacer es denunciar semejante atropello al Estado Democrático de Derecho.

Por otra parte, me hace mucha gracia, y también dice mucho de quien ha escrito semejante comentario, que su comentario lo dirija sólo a las mujeres habiendo como hay al menos 6 hombres que también han comentado y han expresado su acuerdo con el contenido de dicho Post. Sin embargo, DD (oculta su identidad se ve que se avergüenza de sus propias ideas) empieza su comentario diciendo «alguna de aquí…» y lo termina con «¿No veis que con estas actitudes sois vosotras quienes…» Sólo le ha faltado decir: pero venga tontitas, que no os dais cuenta de nada, que no sabéis entender las noticias, que os están manipulando y no os enteráis. ¡Ay, qué sería de vosotras si yo y otros/as como yo no velaran por vuestra seguridad dada vuestra incapacidad! Hacedme caso a mí que yo no os engaño, que yo no os manipulo como hacen los demás. Hacedme caso que yo, iluminado por Dios, lucho por la familia, la unidad y la patria.

Y todo eso, nos lo dice sin técnica de manipulación de masas de manual, nos lo dice sólo desde su actitud etnocentrista que como dice cualquier manual acaba adoptando una actitud paternalista o impositiva. En este caso, paternalismo vomitivo que se piensa que las mujeres no tenemos capacidad para pensar por nosotras mismas (de hecho habla en femenino cuando habla de esas cosas) y que nos trata como si fuéramos tontas. ¡Qué estupideces tiene que leer una algunas veces y encima en mi casa virtual!

¡Madre mía! ¿Os imagináis que una persona de este tipo sea docente, qué tipo de educación puede transmitir? Y si no es docente, imaginad que sea miembro de las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado, ¿cómo va a tratar a una mujer que se acerque a denunciar malos tratos? ¿Y si es un juez o una jueza, qué sentencia emitirá cuando juzgue un caso de violencia machista? En fin, como ya he dicho, sobran las palabras, se ha definido él mismo o ella misma.

Un saludo, Montse.

25 noviembre 2009

25 de noviembre Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

Filed under: Educación,Filosofía,General,movilización — Montse @ 1:59 am

Entre el 1 de enero de 2003 y el 30 de junio de 2009 han muerto en España 441 mujeres víctimas de la violencia machista. ¡Basta ya! No lo permitas. Alza tu voz contra esta lacra social, no guardes silencio porque el silencio nos hace cómplices.

El 17 de diciembre de 1999, la Asamblea General de la ONU declaró el 25 de noviembre como el Día Internacional de Eliminación de la Violencia contra la mujer

Libérate, sé tú otra vez, no dejes que lo vuelva a hacer. Abre los ojos, él nunca cambiará.Vuelve a vivir, a ser feliz, que no estás sola en esta decisión. Da el paso no lo dudes más, sólo tú lo puedes parar, alza la voz y te escucharán.

Como nos canta Huecco, se acabaron las lágrimas, es hora de empezar a andar. ¡Rompe tu jaula, ya! ¡Escapa!

Dejo aquí algunas canciones creadas para denunciar la violencia machista, con ellas pretendo un doble objetivo:

  • Homenajear a todas las mujeres que han muerto víctimas de la violencia machista.
  • Transmitir fuerza y complicidad a las mujeres que en la actualidad están sufriendo esta violencia para que se decidan a pedir ayuda.

Marta Sánchez: Como un ángel

Amaral: Salir corriendo

Revólver: Lo que Ana ve

Pasión Vega: María se bebe las calles

Bebe: Malo

Chirigota sobre la violencia machista

Sergio Contreras: Te está matando

Vega: ¡Cuánta decepción!

SKA-P: Violencia Machista

Porta: La bella y la bestia

El Chojin: El final del cuento de hadas

Lujuria: Espinas en el corazón

Y para acabar con fuerza, optimismo y esperanza escuchemos la canción Ella de Bebe que nos habla de una mujer que se da cuenta de lo que vale, que recupera su autoestima, que se da cuenta de que tiene derecho a vivir dignamente y feliz. Ójala este optimismo sea contagioso.

Un abrazo, Montse

« Página anteriorPágina siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.