Feliz 2009

Feliz 2009 para todas/os

Os deseo felicidad, compañía y risas.

Un abrazo, Montse.

La imagen de arriba es del blog de Pablo

Paremos los ataques

Hace unos minutos he recibido de Amnistía Internacional el mail que más abajo copio literalmente. Tu ayuda es muy importante, difunde este mensaje y pon tu granito de arena para poner fin a los ataques que está sufriendo la población civil de Gaza.

Los actuales bombardeos de las fuerzas israelíes de los Territorios Palestinos Ocupados y el lanzamiento de cohetes hacia Israel por parte de grupos armados palestinos ha provocado una escalada de violencia en la que ya se contabilizan cientos de victimas. El mayor número habido en cuatro décadas de ocupación.

El número de palestinos muertos a manos de las fuerzas israelíes este año asciende a unos 700, al menos una tercera parte de los cuales han sido civiles desarmados, incluidos 70 niños. En el mismo periodo, los grupos armados palestinos han matado a 25 israelíes, 16 de ellos civiles, incluidos 4 niños. Amnistía Internacional condena todas estas muertes y considera que los abusos de una parte, por graves que sean, no pueden justificar los de la otra.

Este uso desproporcionado de la fuerza por parte de Israel es ilegal y entraña el peligro de extender la violencia a toda la región. La escalada se produce en un momento en que la población civil libra ya una lucha diaria por la supervivencia debido al bloqueo israelí, que impide que entren en Gaza incluso alimentos y medicinas.

Hamás y los demás grupos armados palestinos también son responsables de la escalada de violencia. Sus continuos ataques indiscriminados contra ciudades y pueblos del sur de Israel no pueden justificarse jamás.

Amnistía Internacional pide a Israel que garantice el acceso a los trabajadores humanitarios y de derechos humanos y a periodistas inmediatamente, ya que muchos tienen vetada la entrada en Gaza por el ejército israelí desde principios de noviembre.

Pide a las autoridades israelíes que pongan fin a los ataques desproporcionados e ilegítimos sobre la franja de Gaza. ¡Actúa!

Esteban Beltrán
Director – Amnistía Internacional Sección Española.

Paremos los ataques.  Saludos, Montse.

Masacre en Gaza

Leo en 14 de abril, el blog de Júcaro, que hay blogueros y blogueras que están alzando su voz para denunciar la injusticia que se está cometiendo contra la población civil en  Gaza. Así las cosas, aunque no pertenezco al grupo de blogueros/as del Anillo Solidario reproduzco el texto que aparece en Lápices para la Paz, El Ventano, Entrenómadas y Mi Paraíso Desierto para unirme a la denuncia de semejante injusticia ante la que manifiesto mi más absoluta repugnancia.

Ante las masacres sucedidas en la Franja de Gaza que estamos contemplando con horror en estos últimos días que han traído como consecuencia la muerte de más de 300 civiles y un millar de heridos, el Anillo Solidario de Blogs quiere denunciar mediante este comunicado las atrocidades que el gobierno de Israel está cometiendo contra la población palestina de Gaza:

La Franja de Gaza se encuentra sitiada y la aviación y la artillería israelí una de las más potentes del mundo sigue masacrando a la población. Un millón y medio de civiles son prisioneros del Ejército Israelí y están siendo privados de alimentos básicos, combustible y electricidad.

Todos los hospitales están saturados de heridos, se encuentran sin medicinas ni capacidad para tratarlos. Muchos de los heridos perecen en los pasillos del hospital. Asistimos a crímenes contra la humanidad y a una violación sistemática de los Derechos Humanos.

No hay ninguna justificación ante esta barbarie desproporcionada, cruel e infame por parte de Israel, que viola deliberadamente todas las Leyes Internacionales, las resoluciones de la Convención de Ginebra de 1949, que defiende los derechos de los ciudadanos civiles en tiempos de guerra. Consideramos que esta no es la vía para alcanzar la paz, sino de generar mayor odio y violencia entre los pueblos.

Reclamamos a la Comunidad Internacional que exija a Israel el fin de toda violencia, cumpla todas las resoluciones de la ONU, del Consejo de Seguridad entre otros y sea sancionado por violar sistemáticamente los Derechos Humanos y el Derecho Humanitario Internacional ante el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, principal órgano judicial de la Organización de Naciones Unidas.

Por todos estos motivos y ante el silencio vergonzoso de la comunidad internacional y demás organismos competentes pedimos la movilización de la blogosfera para que actúe sumándoos a este comunicado en vuestras bitácoras.

Por una Paz con justicia para el pueblo palestino.

¡No más muertes, no más terror en la Franja de Gaza!

El silencio nos hace cómplices, alza tu voz. Un saludo, Montse.

El mito de la taberna

Hace unos días descubrí el blog de Agus, un alumno de 2º de Bachillerato al que tengo la suerte de dar clase. Agus es un chico muy educado, trabajador y responsable; un chico muy humilde y nada competitivo que siempre ofrece ayuda a los que están a su alrededor. Muchas veces le he dicho que es demasiado bueno para los tiempos que corren. ¡Ojo!, que nadie me malinterprete, no quiero decir que sea malo ser bueno, NO; lo único que quiero decir es que en esta vida, sin dejar de ser bueno, hay que aprender a darse importancia, cosa que él nunca hace.

A lo que iba, paseando por la blogosfera descubrí su blog y me partí de risa cuando encontré una entrada titulada El mito de la taberna (pinchad el enlace y veréis qué risa). Agus escribió dicha entrada el 28 de noviembre, justo tres días antes del día fijado para el examen de Platón. Se ve que estaba ya tan harto de Platón , de su caverna y de mí misma que necesitó la válvula de escape del humor para liberarse un poco. (De todas formas, y esto lo digo en voz baja para que nadie se entere, yo creo que en el fondo Agus disfruta con la Filosofía porque es un tío reflexivo e inteligente pero no quiere reconocerlo en público no vaya a ser que le digan pelota).

El mito de la taberna

Gracias Agus por compartir tu humor con todas/os. Un saludo, Montse

Texto de Aquino para 2º Bachillerato

Chicos y chicas de 2º de bachillerato, entre fiesta y fiesta toca trabajar, así que aquí tenéis el texto que tenéis que comentar. Atención que ha habido cambio de planes. Es cierto que el último día de clase a algunos os di un texto distinto pero prefiero dejar ese texto para hacerlo verbalmente en clase o para el examen (no os quejéis que es más fácil y por eso aquí os dejo otro distinto. Éste tiene más miga y es mejor hacer antes lo difícil y dejar para el examen lo fácil, si no estáis de acuerdo decídmelo y me pienso qué hacer. Yo creo que es mejor comentar este texto ahora para ver los posibles fallos y no cometerlos después, ¿vale? (a mí sí me gusta el vale, jajaja).

El texto en cuestión es el siguiente:

Es evidentísima, por otra parte, la existencia de verdades divinas que sobrepasan absolutamente la capacidad de la razón humana. Como el principio del conocimiento de una cosa determinada es la captación de su substancia, pues la “esencia”, dice el Filósofo, es el principio de demostración, el modo con que sea entendida la substancia de un ser será también el modo de todo lo que conozcamos de él. Si, pues, el entendimiento humano se apoderara de la substancia de una cosa, de la piedra, por ejemplo, o del triángulo, nada habrá inteligible en ella que exceda la capacidad de la razón humana. Mas esto no se realiza con Dios. Porque el entendimiento humano no puede llegar naturalmente hasta su substancia, ya que el conocimiento en esta vida tiene su origen en los sentidos y, por lo tanto, lo que no cae bajo la actuación del sentido tiene imposibilidad de ser aprehendido por el entendimiento humano, sino en tanto es deducido de lo sensible. Mas los seres sensibles no contienen virtud suficiente para conducirnos a ver en ellos lo que la substancia divina es, pues son efectos inadecuados a la virtud de la causa, aunque llevan sin esfuerzo al conocimiento de que Dios existe y de otras verdades semejantes pertenecientes al primer principio. Hay, en consecuencia, verdades divinas accesibles a la razón humana, y otras que sobrepasan en absoluto su capacidad.

TOMÁS DE AQUINO, Suma contra los gentiles, cap. III

Ya sabéis que tenéis que contestar a las siguientes preguntar:

1. ¿Cuál es el tema del texto? Señala sus ideas principales, explícalas y relaciónalas con algunas de las ideas del autor del texto (4 puntos).
2. Explica el contexto filosófico en el que se sitúa el pensamiento del autor del texto. (3 puntos)
3. Haz una exposición de la filosofía o de algún aspecto relevante del pensamiento filosófico de otro autor del mismo periodo, la Filosofía Medieval o Renacentista (San Agustín, Averroes, Ockham, Maquiavelo). (3 puntos).

Os recuerdo que a partir de ahora los exámenes constarán de 4 preguntas como en la PAU y que la cuarta pregunta será explicar la Filosofía de un autor de otro periodo. Como hasta ahora sólo hemos dado la Filosofía Antigua y la Medieval, es obvio que en el examen para hacer la cuarta pregunta podréis elegir entre Platón y Aristóteles. Os recuerdo, además, que en el examen el valor de las preguntas será ya idéntico al valor que tienen en el examen PAU, a saber: 3 puntos el comentario (1ª pregunta), 2 puntos el contexto filosófico (2ª pregunta) y 2,5 puntos las preguntans 3 y 4 (otro autor del mismo periodo y otro autor de otro periodo respectivamente).

Pues nada, ánimo y al tajo. Ya sabéis que vuestras dudas pueden ser planteadas a través de www.siestta.org/siestta2/familias con vuestras claves personales o bien a través de este blog. He programado una profesora virtual que anotará vuestras dudas en caso de que yo esté de juerga.

Un saludo y a seguir disfrutando de la Filosofía, perdón, de las vacaciones, jajaja. Montse.

¡Feliz Falsedad!

No pensaba hacer  ninguna entrada dedicada al supuesto tiempo de paz y solidaridad que muchos/as celebran estos días  y que se conoce con el nombre de  Navidad (sinceramente, creo que sería más ajustado a los hechos llamarlo Tiempo de Falsedad; pero bueno, allá cada cual con los nombres que pone a las cosas). No obstante, paseando por la blogosfera he leído algunas artículos que me han resultado interesantes. De hecho, el título de este post lo he copiado descaradamente del blog de Cris, en concreto de su artículo titulado Motivos para odiar la Navidad (gracias Cris por resumir en dos palabras el fingimiento que muchos y muchas ponen en práctica estos días). Ya en su día también me pareció interesante el artículo de Vero ¿Dulce Navidad?. Pero, por encima de todo, me ha llamado tremendamente la atención el artículo de Júcaro titulado Un Ratzinger homófobo. Un artículo que deja patente la contradicción existente entre los valores  que algunos dicen defender y los que realmente defienden.

Ojalá algún día la Navidad deje de ser una época de consumo desmedido y de hipocresía en grado superlativo. Ojalá algún día la Navidad vuelva a ser una época de celebración para aquéllos y aquéllas que profesan ciertas creencias que pertenecen al ámbito privado, absolutamente respetables pero no generalizables a todos los ciudadanos y ciudadanas de un Estado aconfesional. Ojalá algún día el calendario de un país aconfesional no sea decidido ni por  la Navidad ni por el Corte Inglés. Mientras tanto, ayer, hoy y siempre, pongamos todos/as de nuestra parte para que haya un mundo justo y sea innecesaria la caridad.

Un saludo, Montse.

Sería fantástico pero es vomitivo

Sería fantástico que yo estuviese equivocado y que el water no estuviese ocupado,

que hoy hiciese un buen día, que me diera un buen pedazo

y que San Pedro no cantase ni aunque le pagaran.

Sería fantástico que no hubiese nada urgente,

no pasar nunca de largo y servir para algo.

Ir por la vida sin cumplidos llamando a las cosas por su nombre.

Cobrar en especies y sentirse bien tratado

y mearse de risa

y echar a volar todas las palomas.

Sería todo un detalle, todo un síntoma de urbanidad,

que no perdieran siempre los mismos y que heredasen los desheredados.

Sería fantástico que ganara el mejor y que la fuerza no fuese  la razón,

que se instalara en mi barrio el paraíso terrenal y que la ciencia fuese neutral.

Sería fantástico no pasar por el tubo,

que todo fuera como está mandado y que no mande nadie.

Encontrarse como en casa en cualquier sitio, poder ir distraído sin correr peligro.

Sería fantástico que todos fuéramos hijos de Dios.

Sería todo un detalle y todo un gesto, por tu parte,

que coincidiésemos, te dejases convencer y fueses como yo siempre te imaginé.

Sí, como dice Serrat, sería fantástico que las cosas fueran como deben ser.  Sería fantástico que no triunfara la desvergüenza sino la decencia, que los problemas los tuvieran los que se limitan a decir palabras vacías y poner el cazo cada final de mes.  Sería fantástico que los que ocupan puestos de responsabilidad no legitimaran con su presencia situaciones de discriminación y aislamiento. Sería fantástico que fuéramos capaces de hacer sólo la mitad de lo que pedimos a los chicos y chicas.

Lamentablemente, lo que nos rodea no es fantástico sino vomitivo. Lo que nos rodea es así:

Sería fantástico que fuera de otra forma pero lo que nos rodea es:

• La sinvergonzonería de decirnos que vayamos el sábado y el domingo a ver si hay o no convocatoria de reunión.
• La actitud infantil de anunciar públicamente que no hay reunión y después hacer una convocatoria extraoficial de “fiesta” de la que avisan a todos/as menos a nosotras.
• La falta de coherencia de quienes nos aislan para unas cosas pero sí chupan de nuestro esfuerzo copiando letra por letra su programación de una que nosotras hicimos en su momento y, además, tienen la desvergüenza de presentar dicho trabajo como propio.
• La indecencia de meter a alumnos en diver que no quieren ni abrir el cuaderno mientras que ese mismo año se deja a otras/os alumnas/os que sí quieren trabajar y se miente a las familias diciéndoles que sus hijos/as no podían estar en diver porque no tenían la edad siendo que los que no abren ni el cuaderno tenían la misma edad. De hecho, un año después esas/os chicas/os están en 3º diver y los que no abren ni el cuaderno están en 4º diver.
• Hacer extrañas reuniones de departamento en las que no se permite la presencia a todos los miembros del mismo.
• Asumir el máximo puesto de responsabilidad creyendo que ello consiste en taconear por todo el instituto.
• Y tantas y tantas cosas de las que yo hace mucho tiempo decidí reírme de Janeiro pero que me siguen resultando repugnantes y detestables.

Y lo peor de todo, ¿cómo vamos a educar a nuestros alumnos y alumnas si nosotros nos comportamos peor que ellos/as? Espero que el tesón finalmente tenga su recompensa, mientras tanto voy a ver si compro varios sacos de la risa para seguir riéndome de Janeiro y así contagiar de risa a las personas que quiero.

Saludos, Montse.

¿Demócratas?

¿Os imagináis que el Jefe del Estado alemán escribiera un discurso en el que expresara su reconocimiento y gratitud hacia Hitler? ¿Os imagináis un Estado Democrático de Derecho en el que el Jefe del Estado mantenga en la web oficial de la institución a la que represanta un discurso de reconocimiento y gratitud hacia un dictador? ¿Os resulta difícil imaginarlo? Pues, lamentablemente, la realidad siempre supera la ficción y semejate aberración existe en nuetro país.

Me he quedado de piedra cuando gracias a la web laRepública.es he descubierto que La Casa Real mantiene en su web el reconocimiento y la gratitud del Rey a Franco. En dicho discurso que pueden leer íntegramente en el siguiente enlace de la web oficial de la Casa Real el Rey dice lo que sigue:

Expreso mi reconocimiento y gratitud a nuestro Generalísimo Franco, que con tanta dedicación y entrega os ha mandado hasta ahora, dándonos un ejemplo único de amor a España y sentido de la responsabilidad.

Y vale, de acuerdo, dicho discurso fue pronunciado en 1975. Y vale, de acuerdo, en aquellos años era necesario hacer ciertas concesiones para conseguir instaurar otra vez la Democracia. Y vale, de acuerdo, eran años difícil, convulsos y complicados. Y vale, de acuerdo, muchas razones más que algunos/as intentan esgrimir para justificar lo que racionalmente es injustificable en una auténtica Democracia.

Por eso, vale, de acuerdo, concediendo que todas esas razones-excusas fueran ciertas en aquellos tiempos, ¿qué me dicen de que muchos años después, cuando se construyó la web oficial de la institución que ostenta la Jefatura del Estado español se siguiera manteniendo el agradecimiento a un dictador? Y lo que es peor aún, ¿qué me dicen de que hoy, 21 de diciembre de 2008, 33 años después,  dicha web oficial siga manteniendo semejante agradecimiento que choca frontalmente con los principios más básicos de cualquier sistema democrático?

O yo no me entero o los valores que sustentan un Estado Democrático de Derecho son valores no asumidos, son valores de los que se habla mucho pero que no se llevan a la práctica. ¿Qué tenemos que enseñar entonces en las escuelas acerca de Franco? ¿Alguien me lo aclara, por favor?  En fin,  como dijo Molière, la hipocresía es el colmo de todas  las maldades.

Un saludo, Montse.

A Cayo Lara: La gente que me gusta

A Cayo lo conocí personalmente porque tuve la suerte de tener a su hija como alumna allá por el curso 2002-2003 (afortunadamente repetí centro el curso siguiente). Esos dos años vividos en el IES Vicente Cano de Argamasilla de Alba fueron para mí maravillosos, puedo decir que en ese instituto y con las gentes de ese pueblo fui tremendamente feliz.

Conocer a Cayo fue para mí conocer a una persona digna de admiración, una persona honesta, trabajadora, sencilla y cercana. Una persona inaccesible al desaliento, luchadora y optimista que había demostrado no tener precio pero sí mucho, mucho VALOR. Por eso, conocerlo, fue un soplo de aire fresco que me hizo seguir teniendo confianza en la actividad política.

Conocer a Cayo me hizo descubrir que era posible la existencia de esos auténticos  políticos de los que nos hablaba Platón.  El verdadero político, según Platón, no ama el mando y el poder, sino que usa el mando y el poder como un servicio, para llevar a cabo el bien. Y lo que yo conocí de Cayo me hizo pensar que él no amaba el cargo ni el poder sino que quería usarlo para mejorar la vida de todas las personas.

Cayo está convencido de que sin justicia no puede haber felicidad auténtica. Y esta convicción me hace compararlo con  Sócrates y Platón cuando afirmaban que solamente el hombre justo puede ser feliz, y solamente en un estado justo puede alcanzarse la felicidad. Creo que la forma de hacer política de Cayo establece una clarísima correlación entre la Ética y la Política poniendo de manifiesto que deben ser saberes vinculados de tal modo que la política conduzca a la ética y viceversa.

Hoy me siento feliz porque creo que un hombre cabal ha accedido a un puesto de responsabilidad y eso me parece beneficioso para todas/os. Desde aquí quiero felicitar a este hombre bueno y desearle lo mejor en su vida personal y profesional.

Cayo, gracias por ser como eres y por hacer de tu vida un ejemplo de lo que defiendes. ¡Enhorabuena! Y como eres de la gente que me gusta aquí te dejo un poema de Mario Benedetti que dice así (Gracias Chelucana por hacerme saber de la existencia de este poema):

Primero que todo me gusta la gente que vibra, que no hay que empujarla,

que no hay que decirle que haga las cosas, sino que sabe lo que hay que hacer y lo hace.

Me gusta la gente con capacidad para medir las consecuencias de sus acciones,

la gente que no deja las soluciones al azar.

Me gusta la gente justa con su gente y consigo misma,

pero que no pierde de vista que somos humanos y nos podemos equivocar.

Me gusta la gente que piensa que el trabajo en equipo entre amigos

produce más que los caóticos esfuerzos individuales.

Me gusta la gente que sabe la importancia de la Alegría.

Me gusta la gente sincera y franca,

capaz de oponerse con argumentos serenos y razonables a las decisiones de un jefe.

Me gusta la gente de criterio, la que no traga entero,

la que no se avergüenza de reconocer que no sabe algo o que se equivocó.

Me gusta la gente que, al aceptar sus errores,

se esfuerza genuinamente por no volver a cometerlos.

Me gusta la gente capaz de criticarme constructivamente y de frente,

a éstos les llamo mis amigos.

Me gusta la gente fiel y persistente,

que no desfallece cuando de alcanzar los objetivos e ideas se trata.

Me gusta la gente que trabaja por resultados.

Con gente como esa, me comprometo a lo que sea,

ya que con haber tenido esa gente a mi lado me doy por bien retribuido.

(Mario Benedetti)

Cayo, me gusta la gente como tú, un abrazo para ti y toda tu familia, Montse.

60 Aniversario de los Derechos Humanos

El día 10 de diciembre de 1948 la Asamblea General de la ONU aprobaba la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Hoy celebramos el cumpleaños de aquella declaración de buenas intenciones, han pasado ya muchos años y, sin embargo, hoy sigue siendo imprescindible que los seres humanos utilicemos nuestra razón y nuestra libertad para construir un mundo mejor, para hacer realidad esa utopía razonable que se firmó en París hace hoy 60 años.

Amnistía Internacional pone de manifiesto a través del siguiente vídeo que los Derechos Humanos todavía no son una realidad conseguida. Ver vídeo.  Con motivo del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos Amnistía Internacional está promoviendo el manifiesto “TODOS  LOS DERECHOS  PARA  TODAS  LAS  PERSONAS:  RENOVAR  EL  COMPROMISO” entre organizaciones, entidades y colectivos de la sociedad civil. Esta campaña a nivel mundial quiere hacer hincapié en que el respeto a los Derechos Humanos debe ser prioridad en las agendas políticas de los Gobiernos. Por eso, si representas a una organización, entidad o colectivo de la sociedad civil firma el MANIFIESTO.  A nivel particular puedes firmar la ciberacción.

Participa en la construcción de esta utopía razonable. Al fin y al cabo -dice Eduardo Galeano-, actuar sobre la realidad y cambiarla, aunque sea un poquito, es la única manera de probar que la realidad es transformable.

Un saludo, Montse.